17 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/16045/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас, ухвалою суду від 20.12.2023, враховуючи вимоги частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишена без руху та позивачеві встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивач надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Дослідивши зміст заяви позивача у справі, враховуючи вимоги частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 необхідно продовжити.
Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Разом з тим, враховуючи позовні вимоги, що були заявлені до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки й за наслідками виконання ухвали суду про залишення позову без руху та зміну відповідача у даній справі, суд вважає за необхідне замінити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, встановивши останньому п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов з моменту отримання даної ухвали суду.
Керуючись статтями 48, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 .
Замінити відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Встановити Чернігівському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов з моменту отримання даної ухвали суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 17.01.2024.
Суддя Ю. О. Скалозуб