про передачу адміністративної справи
з одного адміністративного суду до іншого
17 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/234/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про визнання протиправною бездіяльності,-
У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі - позивач) просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача Міського комунального підприємства «Виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» Адреса 73000, Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, площа імені Ю.Тутушкіна, будинок 9, e-mail: info@water.kherson, Код ЄДРПОУ 03355726 щодо ненадання відповіді на запит позивачу ОСОБА_1 , на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовну заяву подано до суду через систему "Електронний суд".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, у тому числі, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, вказаною нормою передбачається право фізичної особи звернутися до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання (перебування, знаходження) або до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача у тому випадку, якщо оскаржувані індивідуальні акти, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень прийняті (вчинені, допущені) стосовно цієї конкретної фізичної особи.
Суддею встановлено, що у позовній заяві позивачем зазначено наступні відомості щодо місця проживання (перебування, знаходження): АДРЕСА_1 .
У свою чергу, позивачем оскаржується бездіяльність Міського комунального підприємства «Виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», яке знаходиться у м. Херсон.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про визнання протиправною бездіяльності повинен пред'являтись в суд або за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання (перебування, знаходження) або до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, яким у даній справі, в обох випадках, є Херсонський окружний адміністративний суд.
Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд, розпорядженням від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)», змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Згідно частин 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи те, що адміністративна справа №600/234/24-а не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чернівецького окружного адміністративного суду, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі адміністративної справи на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
На підставі викладено, керуючись статтями 25, 29, 30, 241, 248 КАС України, суддя, -
1. Адміністративну справу №600/234/24-а за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про визнання протиправною бездіяльності, передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов