17 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/7451/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність Коломийського об'єднаного управління пенсійного фонду України щодо не проведення перерахунку разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язати Коломийське об'єднане управління пенсійного фонду України, здійснити перерахунок та виплатити їй, ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до Дня Незалежності України за 2023 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, передбаченому ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням проведених раніше виплат.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання: 1) доказів на підтвердження реєстрації місця проживання позивача станом на час звернення до суду з цим позовом; 2) позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно матеріалів справи, про вказану ухвалу повідомлено позивача засобами телефонного зв'язку 27 листопада 2023 року. Також ухвала суду від 24 листопада 2023 року була надіслана позивачу 27 грудня 2023 року засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на поштову адресу, що зазначена у позовній заяві - АДРЕСА_1 .
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу лист з ухвалою суду від 24 листопада 2023 року був вручений особі за довіреністю 08 січня 2024 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про залишення його позовної заяви без руху.
Поряд з цим суд зауважує, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач реалізує своє право, а не обов'язок, та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху ініційованої ним судової справи. Позивач не позбавлений можливості слідкувати за рухом справи та своєчасно подавати до суду заяви (клопотання), пояснення тощо, зокрема, і щодо усунення недоліків поданого позову. Суд наголошує, що ухвала Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 внесена судом до Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є вільним.
Суд констатує, що ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Проте станом на 17 січня 2024 року позивачем не усунено недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 24 листопада 2023 року. Після постановляння судом указаної ухвали жодних документів від позивача до суду не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду від 24 листопада 2023 року та не усунув недоліків позовної заяви, то суд, враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
2. Роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк