про відкладення розгляду справи
17 січня 2024 року Справа № 480/5890/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_2 , в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 62- РС від 13.03.2022 (по особовому складу).
2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 127- РС від 04.05.2022 (по особовому складу).
3. Поновити ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України на посаді, яку вона займала до увільнення.
4. Стягнути з ВЧ НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення до дня оголошення судового рішення.
5. Стягнути з ВЧ НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 користь моральну шкоду у розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).
6. Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовна заява була розподілена автоматизованою системою комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судді Діскі А.Б. та ухвалою суду від 30.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/5890/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 №151 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи та цю справу розподілено судді Кунець О.М.
Ухвалою суду від 18.10.2023 справу №480/5890/23 прийнято до провадження судді та продовжено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 13.12.2023 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.01.2024, а також витребувано у відповідача довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1
17.01.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.
У підготовче засідання сторони не з'явились.
Відповідно до вимог ч. 13 ст. 10 та ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неяку сторін та не надання відповідачем документів, які витребовувались судом, згідно ст.ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Крім того суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність п о в т о р н о г о в и т р е б у в а н н я у відповідача довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 . Також вказану довідку суд вважає за необхідне витребувати і у позивача.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 480/5890/23 на 07.02.2024, 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
2. ПОВТОРНО витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Витребувати у ОСОБА_1 довідку про її середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення.
Вказані документи необхідно надати до суду до 07.02.2024.
3. Попередити сторін, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець