Ухвала від 17.01.2024 по справі 480/6863/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17 січня 2024 року Справа № 480/6863/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву адвокатів Склярова Сергія Леонідовича, Мамая Артура Сергійовича заяву ОСОБА_1 та заяву Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про проведення в режимі відеоконференції судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 26.06.2023 № 70206831 про накладення штрафу в сумі 3400 грн, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.06.2023 № 70206831 про накладення штрафу в сумі 3400 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.08.2023 о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

Ухвалою суду від 16.08.2023 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/6452/23.

Ухвалою суду від 01.01.2024 поновлено провадження у справі № 480/6863/23 та призначено її до судового розгляду на 08.01.2024 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

Пртокольною ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 08.01.2024 задоволено клопотання позивачки про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 18.01.2024 о 10:00 год.

До суду від ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Склярова С.Л., Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Недригайлівському районному суду Сумської області.

Також до суду від представника позивача - адвоката Мамая Артура Сергійовича надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання 18.01.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ЕаsуСоn".

Згідно ч.ч. 1, 6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 195 КАС України суд вважає за можливе провести судове засідання 18.01.2024 о 10:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Недригайлівському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 4, селище Недригайлів, Сумська область).

Водночас суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку Система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua - EasyCon) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому "ЕаsуСоn".

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Заяву представника позивача - адвоката Мамая Артура Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ЕаsуСоn" - задовольнити.

Заяву представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Склярова Сергія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Заяву Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити у справі № 480/6863/23 судове засідання в режимі відеоконференції на 18.01.2024 о 10:00 год, проведення якої доручити Недригайлівському районному суду Сумської області (вул. Шевченка, 4, селище Недригайлів, Сумська область)

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 , адвокат Мамай Артур Сергійович, адвокат Скляров Сергій Леонідович, представник Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Роз'яснити представнику позивача - адвокату Мамаю Артуру Сергійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
116362551
Наступний документ
116362553
Інформація про рішення:
№ рішення: 116362552
№ справи: 480/6863/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
16.08.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.01.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.03.2024 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2024 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
БОНДАР С О
БОНДАР С О
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУК А В
МІНАЄВА О М
3-я особа:
Гафт Костянтин Леонідович
відповідач (боржник):
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Різніченко Діана Петрівна
представник:
Скляров Сергій Леонідович
представник позивача:
Мамай Артур Сергійович
представник третьої особи:
Адвокат Полупанова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА