17 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8271/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо вжиття заходів процесуального впливу до відповідача у справі №440/8271/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 440/8271/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
10.10.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/8271/23.
ОСОБА_1 подав до суду заяву у відповідності до статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відповідачем на виконання рішення суду щодо не врахування під час подальших підвищень розмірів пенсій щомісячну доплату;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.07.2021 року перерахунки та виплату пенсії мені ОСОБА_1 із врахуванням під час подальших підвищень розмірів пенсій щомісячну доплату, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713 та рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року у справі № 440/8271/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження; витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 440/8271/23.
09.01.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо вжиття заходів процесуального впливу до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за невиконання рішення суду у справі №440/8271/23 у вигляді штрафу на підставі частини 1 статті 149 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, зловживаючи процесуальними правами, в строк, визначений судом, ухвалу суду не виконав та не надав суду наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/8271/23.
Вирішуючи по суті подане клопотання, суд виходить з такого.
Згідно із частиною 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень;
4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.
Згідно матеріалів справи 15.11.2023 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла інформація та докази виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/8271/23, а тому суд не вбачає необхідності у застосуванні до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо вжиття заходів процесуального впливу до відповідача у справі №440/8271/23 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Головко