Справа № 420/356/24
17 січня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Москалюк Т.В., про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул.. 28 Армії, 6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду 03 січня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, які полягають у відмові ОСОБА_1 у перерахунку і виплаті пенсії з 01.12.2019 згідно з довідкою виданою Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву»№139 від 31 липня 2023 року;
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразово, з 01.12.2019 щомісячну пенсію згідно довідки виданою Державно установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву» №139 від 31 липня 2023 року про розмір грошового забезпечення по відповідній посаді в поліції, з урахуванням проведених раніше виплат та без обмеження максимального розміру пенсії.
08 січня 2023 року, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява (вх..№ ЕС/1042/24) представника позивача - адвоката Москалюк Т.В., з проханням позовну заяву залишити без розгляду та повернути судовий збір.
Ухвалою судді від 08.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений згідно з Квитанцією №2662-752-6701-1484 від 19.12.2023 судовий збір у сумі 1073,60 гривень.
09.01.2024 копію ухвали від 08.01.2024 надіслано на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 представнику Адвокатське об'єднання «Волощук та партнери» в особі адвоката Москалюк Тетяни Віталіївни.
16.01.2024 до суду надійшла заява (вх..№2025/24) представника ОСОБА_1 - адвоката Москалюк Т.В., про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Розглянувши зазначену заяву суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
В процесі розгляду справи позивач, та/або його представник, можуть подавати до суду, окрім позову, відповідь на відзив, докази на підтвердження своїх вимог та заявляти клопотання/заяви.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).
Виходячи з викладеного, враховуючи, що порушені в заяві від 16.01.2024 питання вже вирішені судом, суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду отриману 16.01.2024 заяву про залишення позову без розгляду, як таку, що є очевидно безпідставною.
Керуючись ст.ст. 166 - 167, 241 КАС України, суддя
Заяву (вх..№2025/24) представника ОСОБА_1 - адвоката Москалюк Т.В., про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА