Ухвала від 16.01.2024 по справі 420/30307/23

Справа № 420/30307/23

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного підприємства «ТЕКЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від представника позивача приватного підприємства «ТЕКЛАЙН» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №420/30307/23 за позовом приватного підприємства «ТЕКЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі 420/28724/23.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що оскаржуваним рішенням зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду в розмірі 140 257, 00 грн. Загальна сума ПДВ в розмірі 140 257, 00 грн., в зарахуванні якої було відмовлено, відноситься до господарських операцій з контрагентами ТОВ «ОЛВІ ГРУП УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 42759122) та ТОВ «УКРАГРО ПРАЙМ» (ЄДРПОУ 44266897) та складається з:

- 82 195 грн. - за результатами господарських операцій у квітні 2023 р.

- 58 062 грн. - від'ємне значення з ПДВ, задеклароване у березні 2023 р., в зарахуванні якої було відмовлено згідно висновків акту перевірки (від 15.06.2023 р. № 16208/15-32-07-03-09/36920929) про дотримання законодавства при декларуванні ПДВ за березень 2023 р. та на підставі ППР № 16918/15-32-07-03 від 14.07.2023 р. форма «В4».

Відповідач повторно включив цю суму (58 062 грн) ще й до складу загальної суми ППР, складеного за результатами перевірки за квітень 2023, що оскаржується за цією позовною заявою (140 257, 00 грн. - 58062 грн. = 82 195 грн.).

Представник позивача звертає увагу на те, що це зобов'язання досі є неузгодженим, оскільки наразі триває процедура судового оскарження складеного за результатами перевірки за березень 2023 р. ППР № 16918/15-32-07-03 від 14.07.2023 р. форма «В4» (Одеський окружний адміністративний суд справа № 420/28724/23).

Також представник позивача вказує, що 13.11.2023 року суд ухвалою відмовив в задоволені клопотання про зупинення провадження з посиланням на те що воно є передчасним на даній стадії розгляду справи - без отримання відзиву на адміністративний позов та дослідження доказів, з'ясування обставин справи. Враховуючи, що відповідачем вже подано відзив на адміністративний позов, а сума 58062 грн є складовою загальної суми ПДВ в зарахуванні якої оскаржуваним ППР було відмовлено, а також той факт, що ця сума вже є предметом оскарження та дослідження судом по іншій справі, з огляду на спрощений порядок розгляду справи, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України представник позивача просить суд задовольнити клопотання.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №420/30307/23 до за позовом приватного підприємства «ТЕКЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до вирішення справи №420/28724/23.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/30307/23 за позовом приватного підприємства «ТЕКЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 20113/15-32-07-03-10 від 14.08.2023 р. (форма «В4»), яким приватному підприємству «ТЕКЛАЙН» (ЄДРПОУ: 36920929) зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в розмірі 140 257 грн. до вирішення справи №420/28724/23 за позовом приватного підприємства «ТЕКЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №16899/15-32-07-03 та №16918/15-32-07-03 від 14.07.2023.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292 - 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин

Попередній документ
116362073
Наступний документ
116362075
Інформація про рішення:
№ рішення: 116362074
№ справи: 420/30307/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
МАРИН П П
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство «ТЕКЛАЙН»
позивач (заявник):
Приватне підприємство «ТЕКЛАЙН»
Приватне підприємтсво "ТЕКЛАЙН"
представник відповідача:
Коротких Олена Миколаївна
представник заявника:
Адвокат Ноздрін Олексій Миколайович
представник позивача:
Адвокат АО "Консенсус" Ноздрін Олексій Миколайович
представник скаржника:
Гарбарук Діана Романівна
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ХОХУЛЯК В В