Ухвала від 17.01.2024 по справі 2-4522/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/415/24 Справа № 2-4522/11

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу начальника Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Вікторії Горох на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 .

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно положень п. 9 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений в розмірі 2684,00 грн., тому скаржнику необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 2684 грн. судового збору.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк для сплати вказаної суми судового збору відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а апеляційну скаргу залишити без руху,

Згідно реквізиту рахунків для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Черкаського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA 248999980313151206080023759, код класифікації доходів бюджету - 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Черкаського апеляційного суду в оригіналі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Вікторії Горох на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року, залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2684 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Новіков

Попередній документ
116359591
Наступний документ
116359593
Інформація про рішення:
№ рішення: 116359592
№ справи: 2-4522/11
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.12.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
03.06.2020 11:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.06.2020 08:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.07.2020 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.09.2020 08:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.12.2023 14:05 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.03.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
18.07.2024 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
30.07.2024 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
1. ТОВ "УФА"Верус" 2. Плипенко Олег Іванович 3. Пилипенко Анатолій Іванович 4. Пилипенко Єва Миколаївна
Воробйов Сергій Олександрович
Гарячий Дмитро Володимирович
Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
Полівода Микола Миколайович
Терлецька Ольга Григорівна в інт. Терлецької Я.Я.
позивач:
КС "Обереги"
ПАТ "КБ"Приватбанк"
Полівода Віта Миколаївна
Терлецький Ярослав Францович
Тірон-Воробйова Наталія Борисівна
боржник:
ФОРМАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
державний виконавець:
Другий відділ державної виконавчої служби місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Суворовський ВДВС ГТУЮ в Одеській області
ТОВ "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко»
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
представник скаржника:
Скіць Станіслав Миколайович
стягувач:
ПАТ «Банк Демарк»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк"Демарк"
ПАТ «Банк Демарк»
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА