Справа № 526/196/24 Номер провадження 11-п/814/22/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
17 січня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у провадженні за поданням Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12024170560000038 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,
Відповідно до ст.35 КПК України 17 січня 2024 року визначено склад колегії суддів (суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) для розгляду подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12024170560000038 до іншого суду.
Після ознайомлення з матеріалами провадження суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю ОСОБА_2 , вивчила матеріали провадження, дослідила доводи поданої заяви та дійшла висновку про те, що ця заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.п.1, 3, 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У даному провадженні бере участь адвокат ОСОБА_5 , який є рідним братом судді ОСОБА_2 , тобто близьким родичем.
За таких обставин, в учасників провадженні можуть виникнути сумніви у неупередженості судді ОСОБА_2 під час розгляду подання місцевого суду, а тому заявлений самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Провадження за поданням Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12024170560000038 (справа №526/196/24) до іншого суду, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3