Справа № 760/18918/23
17 січня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 12023105090000939 від 05.08.2023, -
05.08.2023 приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 9, на земельній ділянці поблизу гаражу виявив згорток жовто-зеленої ізоленти всередині якого знаходився паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору та будучи обізнаним і усвідомлюючи, що в середині міститься психотропна речовина, обіг якого заборонено - PVP, придбання та зберігання якого є незаконним, поклав його, до правої кишені кофти в яку був одягнений, тим самим незаконно придбав дану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.
Після чого, зберігаючи при собі знайдений ним згорток жовто-зеленої ізоленти всередині якого знаходився паперовий згорток з вмістом психотропної речовини - PVP, ОСОБА_2 направився пішки за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2 , пов'язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені на законних підставах 05.08.2023 співробітниками Солом'янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 13 год. 59 хв. за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 11, затримано та проведено обшук в ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 2982, 2983 КПК України. За результатами проведення обшуку у правій кишені кофти в яку був одягнений ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено згорток жовто-зеленої ізоленти всередині якого знаходився паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору яка є психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині становить 0,281 грам, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/111-23/41160-НЗПРАП від 15.08.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
PVP, згідно «Списку №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 1», яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини обіг якої заборонено PVP становлять до 0,15 г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г., особливо великі - 15,0 г. і більше.
Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_2 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.
Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, не працює.
Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 :
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: кристалоподібну речовину білого кольору яка є психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою PVP в речовині 0,281 грам - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів - 1912 (тисяча дев'ятсот дванадцять) грн. 00 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1