СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
(заочне)
ун. № 759/15315/23
пр. № 2/759/4513/23
28 грудня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Окунєва І.С. звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 20422 доларів США, що є еквівалентом 680000 грн на погашення боргу відповідно до договору від 05.09.2019 року, стягнення 3% річних в розмірі 1838 доларів США, моральної шкоди 60000 грн. та судові витрати.
Позов мотивовано тим, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань за договором позики.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 08.09.2023 року, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 27.11.2023 позовні вимоги в частині стягнення трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.
Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, 05.09.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за яким позикодавець передав позичальникові грошові кошти в сумі 27200 доларів США, що є еквівалентом 680000 грн., під умовою їх повернення до 05.09.2020 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №3079.
З отриманих грошових коштів ОСОБА_2 повернув лише 6777, 95 доларів США.
Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
На підтвердження укладення договору позики та його умов, відповідно ч.2 ст. 1046 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку, що між сторонами існують зобов'язання, що випливають з договору позики.
Статтею 1049 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Витрати, понесені позивачем на розгляд справи, за вказаних рішень, мають бути компенсовані відповідачем, відповідно і на підставі ст. 141 ЦК України.
Заходів забезпечення позову судом не вживалось.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) 20422,05 доларів США, що за курсом НБУ на момент звернення становить 746630,14 грн. на погашення заборгованості, судовий збір 8739 грн., а всього стягнути 755369 (сімсот п"ятдесят п"ять тисяч триста шістдесят дев"ять) грн. 14 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Головуючий Сенько М.Ф.