СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/19/24
ун. № 759/24832/23
12 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 з вказаним позовом.
Разом з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.
Ухвалою судді від 22.12.2023 року позовна заява залишена без руху.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, повернути позивачу.
Відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:
2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Враховуючи викладене, оскільки позов ОСОБА_2 ухвалою суду від 12.01.2024р. повернуто позивачу, суддя вважає необхідним повернути і матеріали заяви позивача про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підялгає.
Суддя Н.О. Петренко