Ухвала від 12.01.2024 по справі 759/24832/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1259/24

ун. № 759/24832/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_3 ; усунення перешкоди проживанні у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язання зареєструвати у вказаній квартирі.

Ухвалою судді від 22.12.2023 року позовна заява залишена без руху, оскільки представник позивача не конкретизувала позовні вимоги та не вказала яким чином усунути їй перешкоди у користуванні та проживанні у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .Позивачу був встановлений термін для усунення недоліків - п.»ять днів з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків.

02.01.2023 року представником позивача - ОСОБА_3 надана до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконаня ухвали суду та надала конкретизацію позовних вимог.

Вивчивши додані до заяви про усунення недоліків додатки, суддя дійшла до висновку, що представник позивача не в повному обсязі виконала зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме виклала позовні вимоги не у відповідності до вимог законодавства.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 22.12.2023 року позивачем не виконано в повному обсязі, тобто недоліки усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 285, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Попередній документ
116359075
Наступний документ
116359077
Інформація про рішення:
№ рішення: 116359076
№ справи: 759/24832/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном