Ухвала від 17.01.2024 по справі 704/447/20

Справа № 704/447/20

Провадження № 2-п/698/1/24

УХВАЛА

17 січня 2024 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 року на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області від Тальнівського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року.

10 січня 2024 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року прийнята до провадження Катеринопільського районного суду Черкаської області.

15.01.2024 року ОСОБА_1 подано до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки він на даний час проживає у дочки в м. Києві, має ІІ групу інвалідності, тому за станом здоров'я не може прибути до смт. Катеринопіль для участі у судових засіданнях.

Зваживши доводи, викладені в клопотанні, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до такого.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого регламентовані ч.1 ст.31 ЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Крім того, ч.2 ст.31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, цивільна справа №704/447/20 із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року,передана до Катеринопільського районного суду Черкаської області від Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті за підсудністю з додержанням правил підсудності.

В той же час,підстави, викладені відповідачем в обґрунтування поданого клопотання про передачу цивільної справи за підсудністюдо Києво-Святошинського районного суду Київської області, не ґрунтуються на законі, фактичних обставинах справи, тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27-31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов

Попередній документ
116357989
Наступний документ
116357991
Інформація про рішення:
№ рішення: 116357990
№ справи: 704/447/20
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.05.2026 01:08 Тальнівський районний суд Черкаської області
03.12.2020 09:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.01.2021 14:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
16.02.2021 14:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
14.04.2021 09:50 Тальнівський районний суд Черкаської області
17.05.2021 09:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
18.06.2021 09:40 Тальнівський районний суд Черкаської області
18.01.2022 15:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.04.2022 11:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
01.09.2022 12:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
18.10.2022 15:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
07.12.2022 12:25 Тальнівський районний суд Черкаської області
16.05.2023 09:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
05.07.2023 16:20 Тальнівський районний суд Черкаської області
18.09.2023 15:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
05.10.2023 10:20 Тальнівський районний суд Черкаської області
27.11.2023 14:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
25.12.2023 15:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
05.02.2024 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
22.02.2024 15:15 Катеринопільський районний суд Черкаської області
15.03.2024 08:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
21.05.2024 08:20 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ФРОЛОВ О Л
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ФРОЛОВ О Л
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "приватБанк"
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ КБ " ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Гребенюк Олександр Сергійович
Поліщук Микола Миколайович
заявник:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
представник заявника:
Меркулова Валерія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ