Справа № 693/1337/23
Провадження № 3/693/14/24
Іменем України
17.01.2024 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,
Згідно протоколу серії ААБ № 154053 від 21.10.2023 року, ОСОБА_1 21.10.2023 року о 22 год. 47 хв. по вул. Соборна у м. Жашків Уманського району Черкаської області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, виїжджаючи на головну, не надав переваги в русі автомобілю марки BMW, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення і обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з?явився. При цьому його адвокат Стовбун О.А. подав заяву, в якій просить при визначенні міри покарання ОСОБА_1 обмежитись штрафом та розглянути справу без його участі та без участі його підзахисного.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: тестуванням на алкоголь до протоколу серії ААБ № 154053 від 21.10.2023 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортами поліцейських, доданими до матеріалів справи, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним вини.
Обставини, що обтяжують йому відповідальність, відсутні.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.124, 40-1, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA918999980313030149000023001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Коцюбинська