Ухвала від 17.01.2024 по справі 570/5867/23

Справа № 570/5867/23

провадження № 2/570/239/2024

УХВАЛА

17 січня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського районуРівненської області про встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

покликаючись на неможливість прийняття спадщину через різне місце реєстрації з спадкодавцем, заявник у поданій до суду 06 листопада 2023 року заяві просить встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час смерті.

Представник позивача адвокат Леся Пилипчук подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області (майдан Незалежності, 7, м.Рівне, 33028) відомості зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередня ухвала суду від 20 листопада 2023 року не виконана.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасники справи, які вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про їх витребування.

На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати у Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області (майдан Незалежності, 7, м.Рівне, 33028) відомості зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини на 12 лютого 2024 року на 14:00 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кушнір Н.В.

Попередній документ
116357907
Наступний документ
116357909
Інформація про рішення:
№ рішення: 116357908
№ справи: 570/5867/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2024)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
20.12.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.01.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.02.2024 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.02.2024 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
29.02.2024 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.03.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
КУШНІР Н В
відповідач:
Городоцька сільська рада Рівненського району
позивач:
Марчук Олександр Володимирович