Справа № 569/3763/22
1-кс/569/253/24
11 січня 2024 року Рівненський міський суду Рівненської області
у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування, -
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 за погодженням із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022180000000030 від 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до шести місяців, тобто до 11.03.2024 включно.
В обґрунтування клопотанні вказує, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022180000000030 від 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, а саме будучи помічником начальника управління (по роботі з особовим складом) - начальника відділу кадрового забезпечення Управління СБ України в Рівненській області, 24.02.2022 близько о 08:00 год. перебуваючи у приміщенні Управління Служби безпеки України, що в м. Рівне по вул. Відінська, буд. 4, отримавши усний наказ свого прямого начальника - начальника Управління полковника ОСОБА_8 , відданий на підставі шифротелеграми №397 від 24.02.2022 за підписом Голови Служби безпеки України, щодо термінового знищення у встановленому законом порядку матеріальних носіїв інформації з обмеженим доступом та забезпечення евакуації інших матеріальних носіїв інформації з обмеженим доступом щодо питань організації і здійснення службової діяльності, що не підлягали знищенню, будучи належним чином ознайомленою з вказаним наказом та проінструктованою про алгоритм його виконання, маючи можливість виконати вказаний наказ, з невстановлених в ході досудового розслідування мотивів, попередньо зробивши доповідь про виконання наказу начальника Управління СБ в Рівненській області полковника ОСОБА_8 , вчинила непокору у формі іншого умисного невиконання наказу, зокрема, не забезпечила передання та не передала для знищення документи з обмеженим доступом - з грифами «Таємно» та «Для службового користування», а також не забезпечила передання та не передала документи з обмеженим доступом - з грифами «Таємно» та «Для службового користування» для завантаження у службовий автомобіль та подальшої евакуації.
Натомість вищевказані документи полковник ОСОБА_4 вивезла з території Управління Служби безпеки України в Рівненській області до свого місця проживання - квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де їх зберігала до моменту вилучення вищевказаних документів співробітниками Служби безпеки України у ході проведення санкціонованого обшуку.
Про свої дії, які полягали в умисному не знищенні документів з обмеженим доступом, а також не переданні документів з обмеженим доступом для подальшої евакуації, полковник ОСОБА_4 не доповіла керівництву Управління СБ України в Рівненській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України, тобто непокора, а саме інше умисне невиконання наказу, вчинене в умовах воєнного стану.
11.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
13.09.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , протоколом обшуку від 23.03.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 , протоколами оглядів речей і документів, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , висновком судової військової експертизи № 2020028 від 02.08.2023, а також іншими зібраними органом досудового розслідування належними та допустимими доказами.
11.12.2023 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 11.01.2024.
Чотиримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 11.01.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: додатково допитати підозрювану ОСОБА_4 ; провести додаткові допити ОСОБА_21 та ОСОБА_19 , а також одночасні допити свідка ОСОБА_21 та підозрюваної ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_19 та підозрюваної ОСОБА_4 ; провести слідчі (розшукові) дії за клопотаннями сторони захисту від 29.12.2023 щодо витребування документів з Управління СБ України в Рівненській області, витребування та долучення до матеріалів досудового розслідування документів, що характеризують особу ОСОБА_4 , а саме особову справу ОСОБА_4 у повному обсязі, послужний список ОСОБА_4 та інші характеризуючі документи ОСОБА_4 за весь період проходження служби в органах служби безпеки з 1998 року по даний час; провести інші слідчі (розшукові) дій, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 , а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у чотирьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та перевірки причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз у зв'язку з їх завантаженістю.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об'єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
У зв'язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11.03.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Прокурор в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив задоволити продовжити строк до 11 березня 2024 року (включно).
Захисник та підозрювана в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022180000000030 від 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
11.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, тобто, у непокорі, а саме іншому умисному невиконанні наказу, вчиненому в умовах воєнного стану.
13.09.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
06.11.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 11.12.2023.
11.12.2023 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 11.01.2024.
Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: внаслідок його особливої складності та необхідності проведення ряду слідчих дій, судових експертиз, що не могли бути проведені раніше з об'єктивних підстав.
Завершити досудове розслідування в чотирьохмісячний строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: додатково допитати підозрювану ОСОБА_4 ; провести додаткові допити ОСОБА_21 та ОСОБА_19 , а також одночасні допити свідка ОСОБА_21 та підозрюваної ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_19 та підозрюваної ОСОБА_4 ; провести слідчі (розшукові) дії за клопотаннями сторони захисту від 29.12.2023 щодо витребування документів з Управління СБ України в Рівненській області, витребування та долучення до матеріалів досудового розслідування документів, що характеризують особу ОСОБА_4 , а саме особову справу ОСОБА_4 у повному обсязі, послужний список ОСОБА_4 та інші характеризуючі документи ОСОБА_4 за весь період проходження служби в органах служби безпеки з 1998 року по даний час; провести інші слідчі (розшукові) дій, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 , а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 - 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022180000000030 від 21.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до шести місяців, тобто до 11.03.2024 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_22