Справа № 564/192/24
17 січня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023184440000088 від 27.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
15.01.2024 року дізнавач сектору дізнання ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023184440000088 від 27.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач СД зазначив, що до відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області з Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури надійшли матеріали щодо підроблення невстановленими особами офіційних документів на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює безоплатне користування гідротехнічними спорудами комунальної власності, розміщеними на р. Замчисько на території Костопільської міської територіальної громади.
За даним фактом СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 27.12.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №693 від 15.04.2009 дано згоду на передачу на баланс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийнятого рішенням сільської ради №675 від 15.04.2009 у комунальну власність безгосподарного майна, а саме земляної греблі та шлюза-регулятора відкритого типу, які розміщені на р. Замчисько на території Підлужненської сільської ради.
Згідно акту передачі від 20.05.2009 ІНФОРМАЦІЯ_4 передано на баланс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шлюз-регулятор відкритого типу» 3x3,75 метри балансовою вартістю 161,86 тис. грн.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об'єкт нерухомості, будівля мінігідроелектростанції, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна» (чинного на момент реєстрації речового права), приватизації не підлягають об'єкти, що мають загальнодержавне значення, а також казенні підприємства, зокрема: гідроелектростанції з греблями, що забезпечують водопостачання споживачам та проведення а гідромеліоративних робіт; водосховища і водогосподарські канали комплексного призначення, міжгосподарські меліоративні системи, гідротехнічні захисні споруди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали документів, на підставі яких приймалось рішення про видачу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії, а саме: заява про отримання ліцензії з виробництва електричної енергії; засвідчені керівником або уповноваженою особою здобувача ліцензій копії документів, що підтверджують наявність у здобувача ліцензії на праві власності, господарського відання, користування, лізингу або на підставі договору концесії заявлених засобів провадження господарської діяльності у місцях провадження господарської діяльності; засвідчені керівником або уповноваженою особою здобувача ліцензії копії сторінок технічних паспортів електрогенеруючого обладнання, що підтверджують установлену потужність заявленого електрогенеруючого обладнання; відомості про місця та засоби провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії; схеми приєднання об'єкта електроенергетики здобувача ліцензії до електричної мережі із позначенням приладів обліку електричної енергії; опис документів, що додаються до заяви перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
01.01.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит про надання інформації та копій документів, що мають значення для досудового розслідування.
Згідно відповіді на запит від 10.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), органу досудового розслідування в наданні копій вказаних документів було відмовлено та рекомендовано звернутись в порядку ст. 159 КПК України.
З метою повного та об'єктивного встановлення істини у даному кримінальному провадженні, встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, необхідно отримати доступ до: заяви про отримання ліцензії з виробництва електричної енергії; засвідчених керівником або уповноваженою особою здобувача ліцензій копії документів, що підтверджують наявність у здобувача ліцензії на праві власності, господарського відання, користування, лізингу або на підставі договору концесії заявлених засобів провадження господарської діяльності у місцях провадження господарської діяльності; засвідчених керівником або уповноваженою особою здобувача ліцензії копій сторінок технічних паспортів електрогенеруючого обладнання, що підтверджують установлену потужність заявленого електрогенеруючого обладнання; відомостей про місця та засоби провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії; схеми приєднання об'єкта електроенергетики здобувача ліцензії до електричної мережі із позначенням приладів обліку електричної енергії; опису документів, що додаються до заяви.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 не з'явився, подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що документи (інформація) про які зазначив дізнавач в своєму клопотанні і до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального проступку. Окрім цього, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Інформація, яка міститься в документах, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
З клопотання дізнавача СД ОСОБА_3 встановлено, що на даний час неможливо в інший спосіб встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального проступку чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення, окрім як отримати доступ до документів. Разом з тим, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити копії вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023184440000088 від 27.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до належним чином завірених копій наступних документів:
- заяви про отримання ліцензії з виробництва електричної енергії;
- засвідчених керівником, або уповноваженою особою здобувача ліцензії копії документів, що підтверджують наявність у здобувача ліцензії на праві власності, господарського відання, користування, лізингу або на підставі договору концесії заявлених засобів провадження господарської діяльності у місцях провадження господарської діяльності;
- засвідчених керівником або уповноваженою особою здобувача ліцензії копії сторінок технічних паспортів електрогенеруючого обладнання, що підтверджують установлену потужність заявленого електрогенеруючого обладнання;
- відомостей про місця та засоби провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії;
- схеми приєднання об'єкта електроенергетики здобувача ліцензії до електричної мережі із позначенням приладів обліку електричної енергії;
- опису документів, що додаються до заяви.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1