Справа № 559/4400/23
Провадження № 1-кп/559/98/2024
"17" січня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно, матеріали кримінального провадження № 12023186040000375 від 07.12.2023 по обвинуваченню
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буща, Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої;
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
та заяву потерпілого про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження в порядку ч.1 п.7 ст. 284 КПК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.
В ході підготовчого розгляду справи потерпілим ОСОБА_5 до суду подано заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв'язку з примиренням з обвинуваченою та відмовою від приватного обвинуваченння.
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 06 грудня 2023 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , на грунті виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно нанесла потерпілому два удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока та один удар правою ногою в ділянку грудної клітки зліва, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми зліва, осаднення чола зліва по передній поверхні на рівні 2-4 ребер, крововиливу округлої форми діаметром до 3 сантиметрів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву, зазначивши, що будь - яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої не має та в подальшому мати не буде, так як вони примирилися з обвинуваченою. Просив заяву задоволити, закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала у повному обсязі та підтвердила викладені у обвинувальному акті обставини щодо місця, часу та способу заподіяння нею умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок побутового конфлікту, під час сварки. На даний час примирилася з потерпілим, не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з примиренням та відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.
Суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку з умисним заподіянням потерпілому ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням положень п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною 2 ст. 284 КПК України.
У відповідності до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, окрім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має. Дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та не пов'язане з домашнім насильством. Обвинувачена не заперечує проти закриття провадження, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. За таких встановлених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.1 п.7 ст.284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд-,
Заяву потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відмову від пред'явленого обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження- задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023186040000375 від 07.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 и у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1