Рішення від 15.01.2024 по справі 556/3541/23

Справа 556/3541/23

Номер провадження 2-о/556/62/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в смт Володимирець Вараського району Рівненської області з грудня 1988 року по 21 березня 1989 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Цепцевичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Після закінчення навчання у Донецькій області заявниця повернулася в село. Оскільки роботу у селі знайти було важко, то остання переїхала на проживання до райцентру в смт Володимирець у кінці 1988 року. Там вона познайомилася з своїм чоловіком ОСОБА_2 , уклала з ним шлюб 25.02.1989, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , та влаштувалася на роботу на заводі «Ситал» з 24.04.1989 року.

Однак, згідно довідки Володимирецької селищної ради від 17.07.2023 року №1208 її місце проживання зареєстроване у смт ОСОБА_3 з 22.03.1989 по теперешній час.

У зв'язку з тим, що в ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому вона почала збирати підтверджуючі документи свого проживання в описані вище періоди в смт Володимирець Вараського району Рівненської області. Однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо.

А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та отримання пільг, що з цього випливають, заявниці необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Вказана заява надійшла до суду 07 грудня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Цепцевичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується записами в паспорті останньої, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 25.02.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 ,

З 24.04.1989 ОСОБА_1 влаштувалася на роботу на завод «Ситал», що підтверджується записами у її трудовій книжці, серія НОМЕР_4 та довідкою від 04.07.2023 року №59, виданою ПАТ «ЗАВОД «СИТАЛ».

ОСОБА_4 , є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_5 від 18.03.1993 року (категорія 4).

Однак, згідно довідки Володимирецької селищної ради від 17.07.2023 року №1208 її місце проживання зареєстроване у смт Володимирець з 22.03.1989 по даний час, територія якого відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Згідно Витягу з реєстру територіальних громад, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 29.08.2023 року зареєстрована в с. Великі Цепцевичі, Вараського району Рівненської області.

Факт проживання ОСОБА_1 в смт Володимирець Вараського району Рівненської області з грудня 1988 року по 21 березня 1989 року, підтверджується також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вище вказане, суд вважає, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні. А тому відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з грудня 1988 року по 21 березня 1989 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт. Володимирець, вул. Повстанців, 21, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388113;

Попередній документ
116357680
Наступний документ
116357682
Інформація про рішення:
№ рішення: 116357681
№ справи: 556/3541/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: про встановлення факту
Розклад засідань:
15.01.2024 10:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТИК Л О
суддя-доповідач:
КОТИК Л О
заінтересована особа:
Володимирецька селищна рада Рівненської області
заявник:
Юрах Зоя Іванівна