Ухвала від 16.01.2024 по справі 906/1016/21

УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1016/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" - адвоката Габрієля Ярослава Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Олевської районної спілки споживчих товариств

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Грязнов В.В., судді - Розізнана І.В., Василишин А.Р.)

від 26.09.2023

у справі за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"

про стягнення 1 616 313, 00 грн плати за перевищення вартості предмета іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 розгляд касаційної скарги Олевської районної спілки споживчих товариств у справі № 906/1016/21 призначено на 30 січня 2024 року об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

16.01.2024 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" - адвоката Габрієля Ярослава Вікторовича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 у зв'язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці для розгляду справи № 906/1016/21 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" - адвоката Габрієля Ярослава Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Габрієля Ярослава Вікторовича у судовому засіданні у справі № 906/1016/21 призначеному на 30 січня 2024 року об 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

Попередній документ
116357548
Наступний документ
116357550
Інформація про рішення:
№ рішення: 116357549
№ справи: 906/1016/21
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про стягнення витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
25.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2023 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
13.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
10.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2024 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
19.11.2024 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
заявник:
Житомирське відділення КНДІСЕ
Олевська районна спілка споживчих товариств
Олевського міського споживчого товариства (смт.Олевськ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС»
заявник апеляційної інстанції:
Олевська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
заявник касаційної інстанції:
Олевська районна спілка споживчих товариств
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Олевська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
позивач (заявник):
Олевська районна спілка споживчих товариств
представник позивача:
Сорока О.І.
представник скаржника:
Габрієль Ярослав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л