16 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/186/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс капітал» (далі - ТОВ «Солтекс капітал») - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Толкфін») - не з'явився,
відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК) - Данилова К. О. (самопредставництво),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор») - не з'явився,
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМК, скаржник)
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023
у справі № 910/186/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс капітал»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»
до Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор»
про визнання частково недійсним рішення №608-р від 01.10.2020,
Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/186/21 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 910/186/21 та призначено її розгляд на 16 січня 2024 року об 11:50.
У судове засідання 16.01.2024 представники позивачів ТОВ «Солтекс капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Толкфін» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор», не з'явилися.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].
Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, у межах строку розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли щодо визнання частково недійсним рішення №608-р від 01.10.2020, значення розгляду справи для сторін, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/186/21 за касаційною скаргою АМК на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №910/186/21 на 06 лютого 2024 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова