16 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1601/23
Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз збут”, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2006”, вул. Осипенка, 43, с. Киселівка, Чернігівська область, 15640;
предмет спору: про стягнення 2809273,83 грн
27.11.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз збут” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-2006” про стягнення 2809273,83 грн, з них: 2594470,52 грн основного боргу за поставлений природний газ на підставі договору від 29.01.2020 № 41DP147-1081-20 про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (далі - Договір), 28835,00 грн 3% річних та 185968,31 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 11.05.2021 по 20.11.2023 на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за природний газ, поставлений в період з березня 2020 року по грудень 2021 року.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.01.2024 об 11:20, про що постановив ухвалу від 11.12.2023.
Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов, разом з клопотання про продовження процесуального строку на вчинення відповідних дій.
Позивач скористався правом на подачу відповіді на відзив.
15.01.2024, у підготовче засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь якого забезпечена в режимі відеоконференції ухвалою від 10.01.2024).
Суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позов та залучив відзив на позов та відповідь на відзив до матеріалів справи з метою врахування їх змісту при ухваленні судового рішення.
Представник відповідача усно клопотав зупинити провадження в справі на підставі п. 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до набуття законної сили судовим рішенням у справі № 927/1369/23.
Суд постановив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2024 об 11:00.
Представник відповідача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В описовій та резолютивній частині ухвали від 15.01.2024 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, допущена описка, зокрема, невірно зазначено дату та час проведення судового засідання.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.
В описовій та резолютивній частині ухвали від 15.01.2024 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути зазначено: “31 січня 2024 року о 14:00”.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №927/1601/23 від 15.01.2024, указавши в її описовій та резолютивній частині: “31 січня 2024 року о 14:00”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 16.01.2024.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Суддя А. В. Романенко