Ухвала від 16.01.2024 по справі 922/4460/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4460/21 (922/5334/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання представника АТ "Укрсиббанк" про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до відповідачів: 1) ОСОБА_1 та 2) ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, укладених з боржником, в якій позивач просить суд визнати договір позики від 20.06.2018 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - недійсним; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23 січня 2024 року о 12:45.

15.01.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від представника АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд надати йому можливість брати участь у судових засіданнях по справі №922/4460/21 (922/5334/23) в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації (електронного підпису) (профіль користувача в системі відеоконференц зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника АТ "Укрсиббанк" про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрсиббанк" про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на "23" січня 2024 р. о 12:45 та наступні судові засідання в даній справі за участю представника АТ "Укрсиббанк" Тіторенка Ігоря Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвалу направити заявнику (через кабінет системи "Електронний суд")

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.01.2024

Суддя В.О. Яризько

Попередній документ
116356941
Наступний документ
116356943
Інформація про рішення:
№ рішення: 116356942
№ справи: 922/4460/21
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
14.09.2023 10:25 Касаційний господарський суд
11.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 09:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
23.01.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
09.12.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
24.01.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:50 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:45 Касаційний господарський суд
26.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Корольов Вадим Вячеславович
за участю:
АК Корольов В.В.
АК Корольов В.М.
заявник:
АТ "УкрСибБанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючогий Корольов В.В.
АТ "УкрСиббанк"
АК Корольов Вадим В’ячеславович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
Голіусов Іван Олександрович
Даньшин Сергій Олександрович
представник:
Адвокат Тіторенкуо І.А.
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Тіторенко Ігор Анатолійович
представник скаржника:
РУМ'ЯНЦЕВ ЄВГЕНІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА