Ухвала від 16.01.2024 по справі 921/838/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/838/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ” (директора Мандзин І.) №46/08 від 12.01.2024 (вх. №363 від 12.01.2024) про продовження строку на подання відзиву у справі №921/838/23

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “ЕНЕРГОАТОМ”, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ”, вул. Злуки, 2В, м. Тернопіль, 46016

про: стягнення 38 340770,63грн, з яких: 7 249 547,69грн - три проценти річних та 31 091 222,94грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 26.12.2023 позовну заяву №б/н від 21.12.2023 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2024 та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті. Ухвала про відкриття провадження у справі отримана сторонами у електронному кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 29.12.2023.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ” (директор Мандзин І., витяг з ЄДР) подав клопотання №46/08 від 12.01.2024 (вх. №363 від 12.01.2024) про продовження строку на подання відзиву у справі, у зв'язку із перебуванням на лікарняному.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позов, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного.

Згідно з ч.8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 29.12.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 13.01.2024, тобто клопотання подане до закінчення строку на подання відзиву.

Приймаючи до уваги наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд задовольняє клопотання про продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ” (Мандзин І. №46/08 від 12.01.2024 (вх. №363 від 12.01.2024) про продовження строку на подання відзиву у справі №921/838/23- задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 26.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (16.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам до електронного кабінету в підсистемі електронний су ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
116356828
Наступний документ
116356830
Інформація про рішення:
№ рішення: 116356829
№ справи: 921/838/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: cтягнення 38 340 770,63 грн.
Розклад засідань:
23.01.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
15.03.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.05.2024 10:15 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
07.06.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.08.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ХОМА С О
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
відповідач (боржник):
ТОВ "Тернопільелектропостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Тернопільелектропостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Тернопільелектропостач"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Автокомплект" ДП НАЕК "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Балика Андрій Миколайович
Качуренко Віктор Юхимович
Слівінська Надія Іванівна
представник скаржника:
Хомишин Ірина Богданівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ