15.01.2024м. СумиСправа № 920/1411/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,
Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1411/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Балансенерго” (вул. Ковпака, буд. 1, м. Суми, 40031),
до відповідача Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)
про визнання недійсним повідомлення про припинення дії договору,
представники учасників справи:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Суяров В.В.;
від третьої особи - не з'явився;
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним повідомлення Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (лист № 52/14769 від 16.11.2023) про припинення дії договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи розподілу та виробником електричної енергії від 01.09.2021 № 5В з 01.01.2024.
Ухвалою від 14.12.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1411/23; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго”; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.01.2024, 12:00; встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
28.12.2023 третя особа подала пояснення (вх. № 1629 від 28.12.2023) щодо своєї позиції по справі.
02.01.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 4 від 02.01.2024), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
11.01.2024 позивач подав заяву (вх. № 262 від 11.01.2024), в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, враховуючи, що відповідач відкликав повідомлення про припинення дії договору.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Така процесуальна дія є диспозитивним правом позивача, яке передбачене процесуальним законодавством. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Заяву про залишення позову без розгляду від 11.01.2024 підписав уповноважений представник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» Одинцов Віктор Пилипович, така заява подана до початку розгляду судом справи по суті, тому у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні. На підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2, 13, 182, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позов у справі № 920/1411/23 залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 17.01.2024.
Суддя Д. В. Вдовенко