Ухвала від 16.01.2024 по справі 904/389/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/389/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп, Сумська область

до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" про:

- зобов'язання відповідача здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовлена із гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн., з урахуванням ПДВ, на якісну;

- стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 136,25 грн. за поставку неякісної продукції.

Рішенням суду від 06.06.2022 (суддя Манько Г.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 у справі № 904/389/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено в повному обсязі.

Зобов'язано Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" здійснити заміну Товариству з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовленої з гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн. з ПДВ, на якісну.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" штраф в сумі 17 136,25 грн.

Здійснено розподіл судових витрат.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022, 16.01.2023 було видано накази про примусове виконання.

На адресу суду, 22.12.2023 від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява про зміну способу виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 904/389/22, в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовленої із гумової суміші ИРП-1338 згідно ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн., з урахуванням ПДВ, на якісну, зазначивши:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» (49300, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, будинок 24А; ідентифікаційний код 00152135) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Петлюри Симона, 25; ідентифікаційний код 12602750) 171 362, 52 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування вартості неякісної заготовки для виробів гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовлена із гумової суміші ИРП-1338 згідно ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука.».

Розпорядженням від 26.12.2023 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" у справі № 904/389/22 у зв'язку з перебуванням судді Манька Г.В. у відпустці.

Протоколом від 26.12.2023 заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 904/389/22 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 29.12.2023 прийнято заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зміну способу та порядку виконання судового рішення та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2024.

Судове засідання, призначене на 16.01.2024, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення слід відкласти.

На адресу суду, 04.01.2024 надійшло клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №904/389/22 від 05.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні від 05.02.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 191, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення на 05.02.2024 о 14:30 год.

2.Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 904/389/22 від 05.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3.Забезпечити участь представника Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" у судовому засіданні у справі № 904/389/22 від 05.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

5.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6.Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.01.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
116354845
Наступний документ
116354847
Інформація про рішення:
№ рішення: 116354846
№ справи: 904/389/22
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
07.02.2026 11:32 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів"
ДП "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерниї матеріалів і виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
представник позивача:
Савенок Євгенія В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА