Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 656/182/21
Провадження № 2-в/650/13/23
26.12.2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Хомик І.І.
за участі секретаря - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву представника заявника Блащак Надії Степанівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 656/182/21
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться заява представника заявника Блащак Надії Степанівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 656/182/21.
Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи.
Під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про відмову від цивільного позову, в зв'язку з повною оплатою суми боргу по цивільній справі № 656/182/21.
Дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до наступного висновку.
У провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 656/182/21 за позовом ТОВ «Баядера Логістик» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Як вбачається із матеріалів, долучених заявником до заяви про відновлення втраченого судового провадження, розгляд справи не закінчено ухваленням рішення, провадження по справі не закрито. Зазначені вимоги є обов'язковими при вирішенні питання щодо відновлення втраченого судового провадження та передбачені ст. 488 ЦПК України.
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження можливе лише по цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито.
Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відновленні втраченого провадження.
Керуючись ст. ст. 488, 489, 494 ЦПК України, -
Відмовити у відновленні втраченого провадження по цивільній справі № 656/182/21 за позовом ТОВ «Баядера Логістик» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Роз'яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ХОМИК