про залишення заяви без руху
Справа № 126/136/24
Провадження № 2-а/126/6/2024
"16" січня 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Разом з тим, до суду надійшло два екземпляри позовної заяви, без зазначених у ній додатків.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241,248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адмністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель