Ухвала від 16.01.2024 по справі 394/814/23

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 394/814/23

провадження № 22-ц/4809/394/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на додаткове рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 грудня 2013 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

15 січня 2024 року від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2023 року, яке ухвалене у даній справі.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє додаткове рішення від 12 грудня 2023 року та клопотання представника відповідача - адвоката Манзюка Т.Ю. про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, тому застосовуючи аналогію закону, вважаю за можливим повернути матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 2 днів з дня отримання справи в суді.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний

Попередній документ
116337790
Наступний документ
116337792
Інформація про рішення:
№ рішення: 116337791
№ справи: 394/814/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.05.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.10.2023 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.11.2023 11:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
24.11.2023 11:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.12.2023 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
суддя-доповідач:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
відповідач:
Лелека Михайло Дмитрович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
представник відповідача:
Манзюк Тарас Юрійович
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович