Рішення від 16.01.2024 по справі 723/5381/23

Справа № 723/5381/23

Провадження № 2/723/382/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 17 листопада 2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація шлюбу відбулася у Сторожинецькому райвідділі РАЦС, актовий запис № 239.

Від спільного шлюбу у подружжя дітей немає.

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився. Однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

15.12.2023 року у відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання на 16.01.2024 року.

Судом встановлено, що між сторонами 17 листопада 2022 року Сторожинецьким райвідділом РАЦС було зареєстровано укладення шлюбу, про що складно відповідний актовий запис №239, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача, відповідач позов визнав.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у Сторожинецькому райвідділі РАЦС, актовий запис № 239.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора

Попередній документ
116337639
Наступний документ
116337641
Інформація про рішення:
№ рішення: 116337640
№ справи: 723/5381/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.01.2024)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.01.2024 12:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
відповідач:
Ільченко Тетяна Іванівна
позивач:
Зінов'єв Дмитро Сергійович