Єдиний унікальний номер 722/2502/23
Номер провадження 3/722/33/24
17 січня 2024 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвоката Вітіва Віталія Антоновича про розгляд справи в режимі відеоконференції,-
В провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 12 год. 00 хв. 17.01.2024 року.
17.01.2024 року на електронну пошту суду від представника особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвоката Вітіва В.А. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно Указів Президента №64/2022 від 24.02.2022 та №133/2022 від 14.03.2022, починаючи з 24.02.2022 року на території України запроваджено режим воєнного стану у зв'язку із повномаштабним воєнним вторгненням російської федерації на територію України. Наразі на території всієї України існує висока небезпека здійснення з боку держави-агресора ракетних обстрілів, у зв'язку з чим існує реальна загроза життю та здоров'ю представника, офіційна адреса якого зареєстрована у місті Києві.
Просить надати йому взяти участь в усіх судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в застосунку зв'язку EASYCON.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
В суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua).
За таких обставин, вважаю, що клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвоката Вітіва В.А. слід задовольнити та провести судове засідання о 12 год. 00 хв. 17.01.2024 року та всі наступні судові засідання по даній справі за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвоката Вітіва Віталія Антоновича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду справи №722/2502/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , яке призначено на 12 год. 00 хв. 17 січня 2024 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвокату Вітіву В.А. необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в підсистему відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвоката Вітіва В.А., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної постанови негайно направити представнику особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвокату Вітіву В.А., для виконання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Унгурян