Ухвала від 17.01.2024 по справі 644/3078/23

17.01.2024 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3078/23

Провадження № 2/644/1163/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря - Дроженко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/3078/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», в якому просить визнати виконавчий напис №32294 від 18 березня 2021 року, виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості у загальному розмірі 13 233,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №32294, виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості у розмірі 13223,00 грн; а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано даний виконавчий напис.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Вдовиченка О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №32294, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості у розмірі 13223,00 грн; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано даний виконавчий напис.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Попередній документ
116337468
Наступний документ
116337470
Інформація про рішення:
№ рішення: 116337469
№ справи: 644/3078/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2024)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.06.2023 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.09.2023 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.11.2023 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.01.2024 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.01.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
15.02.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.03.2024 16:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.04.2024 14:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.06.2024 12:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова