Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/67/2024 Справа № 641/7929/23
17 січня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Богдан М.В.,
присяжних - Коротенкова Д.В., Ковтуна Д.Ю.,
за участю заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань Двірник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представник заявника - адвокат Грищенко О.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
В зв'язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Відповідно до правил частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те, що для правильного вирішення питання про наявність на теперішній час у ОСОБА_3 психічного захворювання, яке б перешкоджало їй в розумінні своїх дій і керівництві ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,105,107,108,252, 298 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку?
- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 641/7929/23, 2-о/641/67/2024.
Витребувати для надання експертам з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» ХМР (61001, м. Харків, вул. Алчевських, 32) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. В. Богдан