Справа № 610/106/24
Провадження № 3-зв/610/1/2024
17 січня 2024 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву судді Стригуненка В.М. про самовідвід, -
16.01.2024 на розгляд судді Балаклійського районного суду Харківської області Тімонової В.М. надійшла заява судді Стригуненка В.М. про самовідвід від 16.01.2024.
Обґрунтовуючи самовідвід, суддя Стригуненко В.М. посилався на те, що 15.01.2024 йому на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП (№ 610/106/24, провадження № 3/610/144/2024). Свідком по даній справі є ОСОБА_2 , яка працює в Балаклійському районному суді Харківської області його помічником, потерпілим є її чоловік.
Тому суддя заявив самовідвід. У заяві про самовідвід суддя вказав, що не бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення при розгляді свого самовідводу.
Статтею 15 Кодексу суддівської етики передбачає, що неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді.
Відповідно до ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала порядок розгляду заяв про відвід (самовідвід), беручи до уваги, що Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні статті про відвід (самовідвід), вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосувати аналогію закону.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст.80 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, зобов'язаний за даних обставин заявити самовідвід.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення сумнівів у неупередженості судді у справі про адміністративне правопорушення, виключення будь-якого сумніву щодо об'єктивного розгляду справи, заява про самовідвід судді Стригуненка В.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 246 КУпАП, п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя -
Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненка В.М. про самовідвід - задовольнити.
Справу № 610/106/24 (провадження № 3/610/144/2024) передати до канцелярії суду для визначення судді у даному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Тімонова