Ухвала від 16.01.2024 по справі 402/976/23

Справа № 402/976/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку

16.01.2024 Ульяновський районний суд в Кіровоградській області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку EASYCON.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь адвоката обвинуваченого дистаційно, в режимі відеоконференцзв"язку.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - провести в режимі відеоконференцзв"язку 17.01.2024 року о 10:00 год. для участі адвоката обвинуваченого - ОСОБА_3 з використанням її власних технічних засобів відеоконференцзв'язку EASYCON.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката обвинуваченого про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1