15.01.2024
про залучення третіх осіб
копія
Справа № 401/3147/23 Провадження № 2/401/203/24
15 січня 2024 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
з участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,
представника позивачів - адвоката Левченка В.П.,
Коробки Т.І., представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Деречиної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Світловодської міської ради про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Світловодської міської ради про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю.
14 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Деречина О.В. подала до суду клопотання про залучення до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В обґрунтуванні свого клопотання зазначає, що позивачі ввели суд в оману щодо наявності дійсних обставин справи та кола осіб, що мають право приймати участь у даній справі, як такі, що мають право на частку у будівлі складу зерновідходів. Також у клопотанні посилається на те, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 14.09.2022 у справі № 401/376/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Павлівської сільської ради, Світловодської міської ради, третя особа без самостійних вимог ФГ «Велетень плюс», про визнання права власності на будівлю складу зерновідходів в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 09.02.2023 вказане рішення залишено без змін з підстав того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не були залучені до участі у справі в якості відповідачів після відмови від позовних вимог. Таким чином, звернення до суду ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зумовлено тим, що вони також є співвласниками майнових паїв бувшого АКСП «Дніпро» на майно визначене у Списку співвласників майна бувшого АКСП «Дніпро» Світловодського району по розпаюванні майна станом на 1.4.2006 в якому під п/№ 154-158 вказано Склад де ДКУ, а під п/№ 154 - ОСОБА_8 спадкоємцем після якої є ОСОБА_2 вказано склад де ДКУ, зерновідходів.
ОСОБА_1 та її представник - адвокат Деречина О.В. в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник позивачів ОСОБА_9 заперечував проти залучення третіх осіб, оскільки до клопотання не додано доказів, що такі особи є співвласниками майнових паїв.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Спір, що виник між сторонами, стосується визнання за позивачами, як співласниками майнових паїв бувшого АКСП "Дніпро", права власності на майно за набувальною давністю.
Таким чином, вирішення даного спору нерозривно пов'язано з інтересами інших співвласників майна АКСП "Дніпро" с.Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, які також мають частку від загальної вартості майна пайового фонду підриємства внаслідок розпаювання.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 258-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Деречиної О.В. про залучення третіх осіб - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Світловодської міської ради про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відкласти судове засідання до 10 год. 20 хв. 20 березня 2024 року.
Роз'яснити третім особам право подати до суду пояснення по суті справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом