Справа №390/77/24
Провадження №2/390/26/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження по цивільній справі
"12" січня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Вказана інформація отримана судом і свідчить, що справа відповідно ст.27 ЦПК України підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Позовна заява містить клопотання про витребування у АТ КБ "Приватбанк" розширеної виписки із зазначенням контрагента за період із 02.02.2022 року по 05.02.2022 року за карткою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та витребувати у ТОВ "Універсальні платіжні рішення" інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, а також для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним задовольнити клопотання. Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.
Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 187, 190, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ "УМ Факторинг" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-г, оф. 7/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі і буде закінчено до 29.02.2024 року.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" розширену виписку із зазначенням контрагента за період із 02.02.2022 року по 05.02.2022 року за карткою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Витребувати у ТОВ "Універсальні платіжні рішення", яким здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2893131 від 02.02.2022 року у сумі 7700 грн., по Транзакціїї в системі i.Pay.ua - 135201056, на карту № НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзив разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач має право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив із доданими документами повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив подати до суду свої заперечення на відповідь разом із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу. Роз'яснити відповідачу, що копію заперечення проти відповіді на відзив разом із доданими до нього документами слід надіслати позивачу одночасно з надісланням цих заперечень до суду.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул