Справа № 349/1614/23
Провадження № 2/349/43/24
16 січня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
учасники підготовчого провадження:
представник позивачки адвокат Хоптій М.В.,
представник відповідача ОСОБА_1 ,
під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та визнання незаконним рішення,
У підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо продовження строку проведення підготовчого засідання.
Представник позивачки адвокат Хоптій М.В. просить відкласти підготовче засідання, з метою надання представником виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості в м.Рогатині , яка надійшла від відповідача ОСОБА_3 , а в наступному засіданні ним буде подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання.
Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області Сташків О.Б. не заперечувала щодо продовження строку проведення підготовчого засідання, а також зобов'язалась надати суду до наступного підготовчого засідання вищезазначені докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року прийнятопозовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та визнання незаконним рішення. Підготовче засідання у справі призначено на 14 листопада 2023 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.
З матеріалів судової справи вбачається, що підготовче засідання з підстав визначених ст.223 ЦПК України два рази відкладалося, один раз за клопотанням представника позивачки , інший раз - за клопотанням представника виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання .
Керуючись ст.ст.189,260-261 ЦПК України,
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та визнання незаконним рішення, на тридцять днів, до 15 лютого 2024 року включно.
Судове засідання відкласти та призначити підготовче засідання на 05 лютого 2024 року о 14 год 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Р.Г. Могила