Справа № 215/7802/23
3/215/166/24
17 січня 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює АМ (універсал-електромонтаж), електрик,
за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -
16.12.2023 року, близько 10-34, ОСОБА_1 по вул. Чикаленка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, керував автомобілем «ВАЗ 21063» д/з НОМЕР_1 , з технічною несправністю, а саме з непрацюючим заднім лівим показником повороту. Правопорушення вчинено повторно протягом року - 12.05.2023 р. за ст. 121 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 636782; адмінпрактикою.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, але він своїми діями не завдав значних збитків державним, суспільним інтересам, громадянам, тобто скоєне ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості.
Керуючись ст. ст. 22, 279, 280 КУпАП, суд -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: