Ухвала від 15.01.2024 по справі 206/116/24

Справа № 206/116/24

Провадження № 1-кс/206/108/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні під № 12024041700000018 від 09.01.2024, погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-21.06.2012 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

- 25.02.2013 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 приєднано невідбутий строк покарання за попереднім вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2012, остаточно визначено до покарання 4 роки 1 місяць. 03.06.2015 звільнений Вольнянської ВК № 20 умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяці 5 днів;

- 07.09.2018 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки. 27.05.2022 звільнений з Синельниківської ВК (№ 94) по відбуттю строку покарання.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 196, 205, 206, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні під № 12024041700000018 від 09.01.2024, погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на два місяці, а саме з 15.01.2024 до 13.03.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .

Роз'яснити підозрюваному, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 18.01.2024 о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116337147
Наступний документ
116337149
Інформація про рішення:
№ рішення: 116337148
№ справи: 206/116/24
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Розклад засідань:
15.01.2024 14:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОШТАРЕНКО О В
суддя-доповідач:
ПОШТАРЕНКО О В