Ухвала від 16.01.2024 по справі 214/8434/23

Справа № 214/8434/23

2/214/1288/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про продовження процесуального строку подання доказів по цивільній справі №214/8434/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

04 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ «Житлосервіс-КР» документальне підтвердження позивачем, яку саме послугу має на увазі позивач під назвою послуги «Обслуговування систем диспетчеризації», які саме детальні роботи по цій послузі виконувались та якими нормативно-правовими актами такі роботи регламентовано.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року вищевказану заяву задоволено.

15 січня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Житлосервіс-КР» надійшло клопотання про продовження процесуального строку подання доказів.

В обґрунтування заяви посилається на те, що зважаючи на великий обсяг документації з 01.10.2020 по 30.09.2021, який необхідно підготувати, ТОВ «Житлосервіс-КР» просить суд додатковий час для підготовки та подання належним чином засвідчених доказів.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за правилами частини 7 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Водночас, ч. 1 і ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, а також продовжити встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. При цьому, виключно, якщо причини пропуску такого строку є поважними.

Враховуючи, що представником ТОВ «Житлосервіс-КР» обґрунтовано неможливість подання витребуваних доказів у встановлений в ухвалі суду строк, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ «Житлосервіс-КР» про продовження процесуального строку подання доказів задовольнити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про надання додаткового часу для виконання ухвали суду про продовження процесуального строку подання доказів по цивільній справі №214/8434/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» процесуальний строк, встановлений судом для подання витребуваних ухвалою суду від 12 грудня 2023 року доказів, до 26.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун

Попередній документ
116337132
Наступний документ
116337134
Інформація про рішення:
№ рішення: 116337133
№ справи: 214/8434/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги
Розклад засідань:
17.09.2024 00:00 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2024 00:00 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2025 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.04.2025 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2025 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.06.2025 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.07.2025 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.07.2025 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.07.2025 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.07.2025 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.08.2025 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТУШЕНКО ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВТУШЕНКО ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Лисий Станіслав Станіславович
Саксаганський відділ ДВС у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "Житлосервіс-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР»
позивач:
ТОВ "Житлосервіс-КР"
інша особа:
Саксаганський відділ ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ТОВ "Житлосервіс-КР"
представник заявника:
Бондаренко Галина Анатоліївна
приватний виконавець:
Чернікова Олена Олегівна
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР»
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Прокуратура Дніпропетровської області
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Ситнік Олена Миколаївна; член колегії
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА