Справа № 127/37575/23
Провадження № 1-кс/127/14879/23
Іменем України
12 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2024 року по справі №127/37575/23 за клопотанням слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023020010001802 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/37575/23 за клопотанням слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023020010001802 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2024 року вищевказане клопотання слідчого задоволено.
Однак, при виготовлені тексту ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме зазначено дату постановлення ухвали «08 січня 2023 року», тоді як необхідно зазначити - «08 січня 2024 року».
Учасники судового розгляду будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08 січня 2024 року відбувся розгляд зазначеного клопотання та за результатами розгляду клопотання задоволено.
Однак, під час виготовлення тексту ухвали суду судом невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, а саме зазначено «08 січня 2023 року», тоді як необхідно зазначити «08 січня 2024 року».
Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 08 січня 2024 року, зазначивши дату постановлення ухвали суду «08 січня 2024 року», замість помилково зазначеної дати - 08 січня 2023 року.
Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2024 року по справі №127/37575/23, зазначивши в тексті ухвали дату її постановлення «08 січня 2024 року», замість помилково зазначеної дати - 08 січня 2023 року.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали про тимчасовий доступ до документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя