ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4999/23
провадження № 2-др/753/157/23
"15" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Козін В.Є.
з участю сторін: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
11.05.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
04.10.2023 представник позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що в рішенні не вирішено питання стосовно виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін в актовий запис про народження дитини, а тому просить вирішити дані вимогу та ухвалити по справі додаткове рішення.
В судовому засіданні представник позивача та позивач, заяву підтримали, посилаючись на те, що без зазначення даних обставин в рішенні, виконати його неможливо. Крім того, про дані обставини позивач описував в позовній заяві.
Представник відповідача, просила відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що в позовній заяві дані вимоги позивачем не пред'являлися та заявлялися для вирішення їх судом. Разом з тим, в провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва на розгляді перебуває цивільна справа №753/12166/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про внесення змін до актового запису про народження дитини, виключення відомостей про батька з актового запису, внесення запису про батька, зміну прізвища дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2023 вбачається, що в останньому вирішено позовні вимоги, які заявлялися стороною позивача та які ставилися на розгляд суду.
Вимоги стосовно анулювання актового запису та внесення змін в актовий запис про народження дитини, позивачем не заявлялися та не ставилися на вирішення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з рішення суду від 11.05.2023 та з прохальної частини позовної заяви, судом було вирішено всі питання, які заявляв позивач в своїх позовних вимогах, та ставно яких сторони надавали пояснення, а тому рішення суду є законним та обґрунтованим.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 270, 272, 273, 354ЦПК України, суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали суду.
Головуючий: