про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 607/22890/23 пров. № А/857/24747/23
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2023 року у справі № 607/22890/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови,
15 грудня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року витребувано з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи № 607/22890/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови. Зобов'язано Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 607/22890/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Копію даної ухвали надіслано Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та учасникам справи.
10 січня 2024 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи № 607/22890/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутнє рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2023 року, яке просить скасувати апелянт, у даній справі № 607/22890/23 остаточне рішення ще не прийняте, згідно протоколу судового засідання №2219888 від 04.12.2023 відкладено судове засідання на 10.01.2024 на 10 год. 00 хв.
Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.
Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутим шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із обгрунтуванням, яке рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/22890/23 оскаржує апелянт.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2023 року у справі № 607/22890/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Ільчишин