Справа № 420/5709/22
15 січня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИв:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області у неприйнятті рішення по заяві від 27.11.2021 року;
- зобов'язати Дальницьку сільську раду Одеського району Одеської області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу в приватну власність громадянину України (учаснику АТО) ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення садівництва площею 0,12 га, яка розташована на території Мар'янівської сільської ради (за межами населеного пункту) Одеського району (колишнього Овідіопольського району) Одеської області, кадастровий номер 5123781800:01:002:0549;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
13.04.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Одеського окружного адміністративного суду, до розгляду справи № 420/5709/22 визначено суддю Цховребову М.Г.
Ухвалою від 18.04.2023 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження по справі № 420/5709/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Розпорядженням Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року № 538 призначено повторний автоматичний розподіл справи №420/5709/22.
12.09.2023 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Одеського окружного адміністративного суду, до розгляду справи № 420/5709/22 визначено суддю Лебедєву Г.В.
Ухвалою від 11.09.2023 року Одеський окружний адміністративний суд прийняв до провадження справу №420/5709/22, ухвалив розпочати розгляд справи спочатку та здійснювати розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.
На електронну адресу суду, з електронної пошти позивача вказаної в позовній заяві, надійшов електронний лист наступного змісту: «Доброго дня. по справі 420/5709/22, отримана Ухвала. просимо закрити провадження, вже зареєстроване право. прикріпили 2 файли». До вказано електронного листа було прикріплено копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та рішення Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області від 24.12.2021 року № 1224-VIII.
Згідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Приписами ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Так, позивач просить суд закрити провадження у даній справі, однак звернувся до суду без дотримання вимог ч. 10 ст. 44, ч. 1 ст. 167 КАС України
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заява позивача про закриття провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 241, 248 КАС України, суд, -
Заяву позивача про закриття провадження у справі № 420/5709/22 - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва