Справа № 420/1617/24
15 січня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкого боргу,
встановила:
12.01.2024 року до суду із позовною заявою звернулось Головне управління ДПС у Хмельницькій області (далі - позивач, ГУ ДПС у Хмельницькій області) до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення податкого боргу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
За положенями частин 3, 5-6 статті 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 406096 від 15.01.2024 року відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місцем проживання відповідача є м. Київ, то суддя дійшла висновку про передачу даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Київського окружного адміністративного суду відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України.
За приписами частин 6, 8 ст. 29 КАС України ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст.25, 26, 29, 171, 241, 248, 256, 286 КАС України, суддя -
ухвалила:
Передати адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Київського окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна