Справа № 540/3672/21
15 січня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши окремі процесуальні питання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
23 липня 2021 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг:
- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сумі 17,40 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/21080900, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку - UА878999980313000104000021447, код бюджету - 21080900 (державий бюджет);
- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 47600,00 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Бехтер СТГ/21081500, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код бюджету - 21081500, номер рахунку - UА578999980314040561000021379 (місцевий бюджет).
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в межах справи № 540/5707/21.
Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду Одеському окружному адміністративному суду.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 року справу передано на розгляд судді Дубровній В.А.
Ухвалою суду від 31.03.2023 року прийнято до провадження справу та встановлено, що на момент прийняття даної справи до провадження, обставини зупинення провадження у даній справі згідно ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року не відпали.
Частиною 1 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2022 року у справі № 540/5707/21 набрало законної сили 10.04.2023 року згідно постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 року. При цьому, суд вказує, що ухвалою Верховного Суду від 13.11.2023 року у справі № 540/5707/21 касаційну скаргу ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 540/5707/21 повернуто скаржнику.
Відтак, обставина, з якою суд пов'язував зупинення провадження у справі відпала.
Частинами 2 та 3 ст. 237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу ( ч. 1 ст. 237 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256, 293 КАС України, -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.А. Дубровна