Ухвала від 15.01.2024 по справі 400/299/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

м. Миколаїв

15 січня 2024 р. № 400/299/24

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомДепартамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54005,

доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, буд. 42-а, м. Миколаїв, 54001, Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012,

прочасткове скасування результатів планової ревізії згідно акту від 23.10.2023 №15-14-11/39, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради , звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, Південного офісу Держаудитслужби про часткове скасування результатів планової ревізії згідно акту від 23.10.2023 №15-14-11/39, зобов'язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 6056,00 грн.

Тому позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Судовий збір сплачується на реквізити: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992030; рахунок отримувача: UA838999980313191206084014478; код класифікації доходів: 22030101; відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди; найменування збору: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача) установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору у сумі 6056,00 грн., сплаченого на реквізити: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992030; рахунок отримувача: UA838999980313191206084014478; код класифікації доходів: 22030101; відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди; найменування збору: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача) установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
116330014
Наступний документ
116330016
Інформація про рішення:
№ рішення: 116330015
№ справи: 400/299/24
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2025)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: часткове скасування результатів планової ревізії згідно акту від 23.10.2023 №15-14-11/39, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.02.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.02.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.03.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.03.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.04.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.04.2024 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.02.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
позивач (заявник):
Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
представник позивача:
Гетманцева Ольга Геннадіївна
Гетьманцева Ольга Геннадіївна
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г